谁是非人类的人?

在2015年获得法律人格权利后,一位名叫桑德拉(Sandra)的33岁猩猩刚刚搬进了佛罗里达州中部新的中央住宅。桑德拉(Sandra)加入了其他21种猩猩和31个黑猩猩

在2015年获得法律人格权利后,一位名叫桑德拉(Sandra)的33岁猩猩刚刚搬进了佛罗里达州中部新的中央住宅。

桑德拉(Sandra)加入了其他21种猩猩和31黑猩猩,住在她蓬勃发展的大猿中心。桑德拉(Sandra)出生于德国,在布宜诺斯艾利斯动物园(Buenos Aires Zoo)度过了25年。她之所以被释放,是因为根据2015年具有里程碑意义的裁决,她是一个合法的人,她一生中大部分时间都被错误监禁。在裁决中,埃琳娜·利伯特里(Elena Liberatori)法官宣布桑德拉(Sandra)为“非人类人”,因此有权获得更好的生活条件和与人类相同的合法权利。

桑德拉(Sandra)俘虏猩猩赢得了从阿根廷Zoowww.youtube.com获得自由的权利

根据法律术语,法律人格并不是人类完全代名词。法律将世界划分在两个实体之间:事物和人。根据非人类权利项目执行局长凯文·施耐德(Kevin Schneider)的说法,人格最多被理解为权利的容器。事情没有权利,但是一旦将一个实体定义为一个人,就可以获得一些权利。因此,“非人类人”是指为有限的法律目的保证某些权利的实体。

在桑德拉(Sandra)的情况下,裁决削弱了物种成员身份,作为合法否定权利,自由和保护的基础。动物权利官员和律师协会的论点是,不应根据猩猩的“足够的认知功能”将桑德拉视为对象。但是其他人认为,赋予非人类合法权利的基本特征是知觉,而不是认知复杂性。

桑德拉(Sandra)案中的法官同意,告诉美联社,通过赋予桑德拉非人类的身份,她想通过告诉他们“动物是有意识的生物,他们拥有的第一个权利是我们尊重他们的义务。”照片来源:Wikimedia

知觉被定义为感知环境并将这些看法转化为各种感觉的能力,例如痛苦或愉悦。这与物种的认知能力无关。

有人认为,以这种方式使动物行为人性化是不合适的。然而,科学永远无法完全摆脱这种拟人化,并且关于原因有一个扎实的论点。

首先,人类只能通过借鉴自己的经验来考虑动物,这在研究其他物种时促进了许多研究问题。然而,除了科学发现之外,还有一个道德动机,可以将人类情绪与动物体验联系起来。一旦我们接受其他物种可能会感到痛苦与我们的感受相似,我们就会对它们的痛苦负责。

当负责任地使用拟人化时,可以为动物感知科学增添情感意义。

但是,在有知识的物种之间有区别吗?毕竟,我们是动物。然而,人类将自己与其他类型的动物区分开来。我们的文化以及我们的研究领域的分类法需要对自然进行分类。但是自然不是那么服从。

研究表明,知觉扩展到广泛的动物。例如,已经发现黑猩猩很慷慨,小鼠表现出同理心,而蜜蜂表现出悲观情绪。但是,由于人类感知的局限性,我们没有足够的方法来衡量非人类物种的感知程度。它可能不是对灰色的明确答案,而是灰色的阴影。目前,大多数关于动物知觉的研究都集中在脊椎动物物种上,并以哺乳动物为中心。人们普遍认为,脊椎动物(有争议的鱼类除外)是有感觉的,并且无脊椎动物不那么少。这些不断发展的区别使非人格保护成为凌乱的法律领域。

诚然,人类显然没有这些其他众生的东西:创造复杂文化的认知能力,使我们能够想象并传达权利主张。但是,正如环境研究人员UTA Maria Juergens所说的那样:“如果我们以自己的独特智力感到自豪,我们也应该以承担随之而来的责任而感到自豪。”

原创文章,作者:生活会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/3704.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息