您走的时间越远，我们祖先的化石记录变得更加模糊，更加碎片。人类是我们家谱与其他伟大猿人分开的分支，是
您走的时间越远，我们祖先的化石记录变得更加模糊，更加碎片。人类是我们家谱与其他大猿分开的分支，据信早在200万年前就已经从撒哈拉以南非洲的原产地冒险。现在灭绝的物种的成员可能是世界上第一批先驱者，随后是150万年后，由尼安德特人的祖先Heidelbergensis Homo Heidelbergensis。
这些人蛋白从我们自己的物种Homo Sapiens中脱颖而出。来自以色列和希腊的化石表明，他们最初企图离开非洲的尝试发生在210,000至17.7，000年前。这浪的移民浪潮以失败告终，欧亚大陆的智人人口被尼安德特人社区取代。这些群体之间的相互作用和杂交的证据可以在非非洲现代人类的DNA中找到，其中不到4％来自尼安德特人。
智人的成员并未以一个不间断的迁徙运动遍布全球角落。在史前时期，古代人类进行了数十次航行，其中大多数没有成功。有时，迁徙人口无法扎根在新地区。在其他时候，他们只是收拾东西，然后回到非洲。去年的一项研究表明，在全球气候变化之后，古人类花费了将近半个千年进出阿拉伯半岛。
由于早期从非洲迁移到非洲是如此不一致，因此我们对古代人类如何前往和定居在大陆上的方式差不多。他们可能采取的路线到达欧洲，亚洲和美洲，继续在研究人员之间引发激烈的辩论，每隔几个月，一项新的研究就将普遍的论点置于新的角度。最近，伦敦帝国学院的地质学家使用宇宙核素的暴露来排除克洛维斯的第一假设，该假设认为，人类是通过无冰的走廊进入北美的现代加拿大的。我们的物种来到50至35000年前的欧亚大陆。来自意大利，德国和爱沙尼亚的一群考古学家和遗传学家分析了旧石器时代的DNA，以更好地了解不同迁移群体之间的关系。他们在基因组生物学和进化中发表的发现表明，在“欧亚大陆的更广泛的殖民化”之前，智人定居在一个尚未定位的“人口中心”，其特征是多次扩张和局部灭绝事件。”
种植原始的家谱
化石证据表明，古人类早在70千年前就成功地殖民了欧亚大陆。然而，对这些化石的遗传分析揭示了东欧亚和西部人民在45至40千年前的遗传上才开始差异。已经写了许多文章来解释这段时间差距发生了什么。最简单的解释是，东欧亚和西部人民在分道室之前，至少在中央人口中心生活了至少15000年。
不幸的是，这种解释并没有结束。在2021年，研究人员对从保加利亚的Bacho Kiro Cave中回收的少数旧石器时代的个体进行了测序。这些人居住在大约45000年前，在遗传上比现代的东亚人比现代欧洲人更近，表明东欧亚和西部人口已经有所不同。同时，在捷克共和国的ZlatýKůň山上发现的一位特别古老的旧石器时代女人的基因组与西方和东部的欧亚人们不同。保加利亚的Bacho Kiro Cave隐藏了几个古代人类的遗体。 （信用：Izvora / Wikipedia）
这是在基因组生物学和进化中发表的文章的出现。“对欧亚大陆更广泛的殖民化期间人口动态的了解对于解释非洲当前H. Sapiens遗传多样性的塑造至关重要，”其作者解释说，这是至关重要的。” “并且要了解考古记录中记录的文化变革是否可以归因于人口运动，人类互动，融合或任何生物文化交流的任何中间机制。”
为了更好地理解上述枢纽可能在早期迁移模式中扮演的角色，研究人员概述了欧亚大陆古人类的所有可用基因组。然后，他们使用称为QPGraph的遗传学软件来根据相似性和DNA的差异来绘制单个基因组之间的关系。由此产生的家谱将来自ZlatýKůň（有史以来最古老的Homo Sapiens基因组）的女人假设为“欧亚大陆以后的所有分裂的基础”。
Qpgraph可能将数据处理成许多可能的家谱，其中一些并不是将妇女从ZlatýKůň处置为基地。研究人员之所以选择这种特殊的家谱，是因为其组织“与跨大陆尺度上的物质文化证据的时空分布相匹配”。换句话说，树上描绘的关系还与诸如工具和技术之类的材料之间的相似性相对应，就像DNA一样，最终共享共同的起源。
文章的家谱讲述的故事如下：来自ZlatýKůň的女人属于早期但不成功的欧亚大陆，这必须在45000年前的某个时候进行。从遗传上讲，女人与现代欧洲人或东亚人几乎没有相似之处。因为她是我们到目前为止找到的迁移浪潮中唯一的代表，所以很难说这浪的大小是多大的，它到达了欧亚大陆的哪些部分或持续了多长时间。
“然后，大约有45 kya，”研究合着者莱昂纳多·瓦利尼（Leonardo Vallini）在一份声明中说：“从枢纽发出了新的扩张，并在欧洲到东亚和大洋洲的广泛区域殖民。”这些殖民者的命运因地区而异。尽管在亚洲幸存的人成为当今世界那个地区居住的人们的祖先，但他们的欧洲堂兄弟姐妹并不幸运。如保加利亚的巴乔·基罗（Bacho Kiro）的尸体所证明的那样，该地区的定居者逐渐消失。
事实证明，早期的人类迁移比以前想象的要复杂。 （信用：Altaileopard / Wikipedia）
“最后，”合着者卢卡·帕加尼（Luca Pagani）说，“最后一次扩张发生在38 kya的早期，并从同一个人口中心重新殖民欧洲，该欧洲的位置尚未澄清。”遗传分析表明，第二迁移波的代表偶尔与上一个幸存者相互作用。然而，帕加尼解释说：“两波之间的广泛和广泛的混合性仅在西伯利亚发生，在那里引起了一个奇特的血统，称为北欧亚祖先，最终为美洲原住民的血统做出了贡献。” Pagani将他们的家谱称为“脚手架，它优雅地适应了有关迄今为止最具代表性的古代人类遗体最有可能相关的文化集会的可用信息。”同时，他们认识到他们的研究具有极为广泛的观点，而更精确的研究对于检验当地人群的分支和适应性的假设是必要的。尽管如此，他们的解释比他们开始的过于简单的叙述更为全面。
找到轮毂
本文总结说，随后的研究还应努力揭示瓦利尼和帕加尼参考的传说中枢纽的位置，但从未找到。 DNA只能揭示一个人的血统，而不是其精确的下落和动作。作者将北非和西亚列为枢纽的合理位置，但强调我们需要较旧的基因组一定要知道。
原创文章，作者：小彭山，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/3693.html
