至少自1950年代以来，科学家就知道了他们，当时乔恩·艾索尔森（JónEythórsson）将他们命名为“jökla-mýs”，这将其翻译为“冰川老鼠”。但是，它们实际上不是老鼠。他们是小球
至少自1950年代以来，科学家就知道了他们，当时乔恩·艾索尔森（JónEythórsson）将他们命名为“jökla-mýs”，这将其翻译为“冰川老鼠”。但是，它们实际上不是老鼠。它们是苔藓的小球，阿拉斯加的根冰川顶上有很多球。它们也可以在冰岛，斯瓦布拉德甚至南美的冰上找到，大概是有正确条件的地方，尽管研究人员不知道这些条件是什么。
关于他们的真正奇怪的事情是，他们显然以某种无法解释的方式移动，尽管没有人观察到他们这样做。只是重复的访问在不同的地方找到了它们。
那不是最酷的部分。爱达荷州大学（UI）的地质学家蒂姆·巴塞洛马斯（Tim Bartholomaus）告诉NPR，“整个分组的整个苔藓球殖民地，整个分组都以相同的速度和相同的方向移动。” “这些速度和指示可能会在数周内发生变化。”
Bartholomaus和两位同事在极性生物学方面发表了有关冰川小鼠的研究。
图片来源：史蒂夫·库尔森（Steve Coulson）/斯瓦尔巴德大学的大学中心
“冰川老鼠”的昵称可能坚持下去，因为冰川学家非常喜欢模糊的东西。它们是枕头状的，柔软的，可挤压的物体，由不同种类的苔藓组成，但这还不是全部。
2012年的一项研究发现了小鼠内部的整个繁荣栖息地。 “我曾希望找到一些动物，但没有那么多动物，”研究作者和北极生物学家史蒂夫·库尔森托（Steve Coulsonto）在《纽约时报》上说。他的研究揭示了跳尾（六足昆虫），推迟（当然）和简单的线虫蠕虫。在一只鼠标中，有73个跳尾，200次潜水和1,000个线虫。
UI的野生动植物生物学家Sophie Gilbert的合着者的合着者描述了他们：“它们确实看起来像小哺乳动物，小鼠，花栗鼠或老鼠，或者在冰川上跑来跑去，尽管它们显然非常慢。”
一些冰川小鼠被发现栖息在冰基座上。图片来源：范妮·诺蒙格/斯瓦尔巴德大学中心
她的报告讲述了Bartholomaus和他的合着者所做的努力，其中还包括华盛顿州立大学的生物学家Scott Hotaling，以弄清楚老鼠的发展情况。
2012年的研究为一些小鼠配备了加速度计，并确认它们确实旋转了，但这是其作者进入球的旅行手段。
对于Bartholomaus和他的同伙，有一些线索。
例如，偶尔会发现球栖息在上面所见的冰座上，也许会从融化的阳光下遮蔽该点，直到最终融化并滚开球。
另一个线索是健康的苔藓的完整本质，它是每个球的表面 – 这表明他们都在阳光下转弯。吉尔伯特说：“这些东西实际上必须滚动，否则底部的苔藓会死亡。”
一个明显的解释很快被排除在外 – 他们不仅仅是下坡滚动，因为发现其中许多处于水平表面。
在研究中，研究人员用识别每个球的电线和彩色珠子标记了30只小鼠。他们在2009年以及2010年，2011年和2012年再次追踪了自己的位置54天。
Bartholomaus解释说：“通过年复一年地回来，我们可以弄清楚这些单独的苔藓球至少在五年，六年且可能更长的时间内生活。”尽管研究人员期望球的动作会是个性化和随机的，这不是他们发现的。球每天移动大约一英寸，就像一群动物一样。
另外，他们定期改变了方向。 “当我们拜访所有人时，它们都只是相对缓慢而最初向南方移动，”巴塞洛马斯说。 “然后他们都开始加快加速，并开始向西方偏离。然后他们再次放慢脚步，进一步向西进步。”
风，也许？该地区主要风的测量结果排除了这一点。阳光模式也未能解释包装的运动。
发生什么了？ Barholomaus承认：“我们仍然不知道。我仍然有些困惑。”
鉴于科学家对小球的感情，其他人也在思想中阐明了这个想法。丹麦气象学院的露丝·莫特拉姆（Ruth Mottram）向NPR建议：“我认为可能的解释可能在冰川表面的能量和热量的某个地方，但我们还没有到达那里。”
提出的另一个理论是，球上的苔藓在球上生长并向前发展，并提示下一个苔藓以同样的方式开始生长。如果从球到球的增长率相似，则可以解释他们的类似牛群的运动。
原创文章，作者：互联世界，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/3541.html
