数学基础未经证实

目前,一切都有点疯狂。我们淹没在谎言,半真相,两极分化,辩论,争论和不确定性中。但是至少有数学,对吗?真理的一个圣所和

目前,一切都有点疯狂。我们淹没在谎言,半真相,两极分化,辩论,争论和不确定性中。但是至少有数学,对吗?那个真理和确定性的圣所。在我们被扫除之前,这是我们可以抓住的代数流量。

好吧……如果您喜欢这样的话,现在就看着,因为KurtGödel可能会抢走这一点。他的不完整定理摇晃了(数学)宇宙的基础。实际上,他宁愿完全取消了这些基础。

数学问题

在20世纪初期,著名的数学家戴维·希尔伯特(David Hilbert)为数学世界提出了23个问题。其中一些特别深奥,但大的人涉及数学一致性和完整性的问题。希尔伯特(Hilbert)讨厌这样一个事实,即整个数学都取决于某些未经证明的“公理”。他不想松散的末端,悖论或未经证实的物品。毕竟这是数学!

不过,戈德尔却取消了所有这些。

戈德尔会讨厌后现代主义者对他的工作所做的一切。

要了解如何,我们必须首先知道“公理”是我们在进行数学之前所接受的那些陈述。它们就像用文字所需的字母。例如,a + b = b + a是公理,算术的所有功能也是如此。简而言之,公理是数学的基础。它们对于欧几里得而言是正确的,在古希腊尘埃中绘制正方形,就像一个痛苦的15岁,皱着眉头,对一些微积分皱眉。

问题在于这些公理没有得到证明。它们是正确的,因为它们总是工作,我们一直认为它们是真实的。但是他们没有被证明。

戈德尔的挑战

想象一下,整个数学是一个巨大的麻袋,而内部是数学可以做的所有事情。确实,这是一个强大的大麻袋。戈德尔证明的是,首先,在这个麻袋中存在一组无法证明或拒绝的东西,例如公理。其次,没有可能的方法可以从该麻袋内证明这些公理。数学本身不可能证明自己的公理。实际上,这是一个自我参考的问题。在罗素的悖论中,这也是一个问题。更著名的是,骗子悖论想象着一个句子,例如“这句话是错误的。”当您仔细检查它时,它会产生逻辑循环。如果句子为真,那是错误的;但是,如果是错误的,那是真的。足以使机器人的大脑爆炸。

图片来源:Robyn Beck通过Getty Images

Gödel应用于整个数学系统的类似逻辑。他以“未经证实”的身份接受了句子,并将其转换为有关数字的数字语句(带有称为“Gödel编号”的代码系统)。他发现该命题无法在该系统中得到证明。

戈德尔(Gödel)得出的结论是,在每个足够丰富以允许算术的系统中,其中会有一个命题,无法通过其自己的工具来证明。我们需要某种“元语言”来证明系统运行的规则。这有点像我们看不到自己的眼睛或握着铅笔的手绘制的方式。

后现代主义者如何将戈德尔武器化

即使在他的一生中,戈德尔也被歪曲了。例如,某些后现代主义的哲学家用他说:“没有真相!甚至数学都是毫无根据的!”他们想展示一切毫无意义,真理仅构成意见。但这不是重点。戈德尔只表明真理并不总是需要得到证明。当然,这没什么小事。拉开真理和可兑现性,允许“未经证实的真理”,似乎是高度违反直觉的

戈德尔本人认为有客观的真理。他的理论只显示了数学的局限性,但并非以任何方式存在缺陷。他会讨厌后现代主义者对他的工作所做的一切。

乔尼·汤姆森(Jonny Thomson)在牛津教授哲学。他经营着一个流行的Instagram帐户,名为Mini Philosophy(@philosophyminis)。他的第一本书是迷你哲学:一本大思想的小书。

原创文章,作者:新鲜事,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/3460.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息