对未来技术的恐惧前6名

未来是一个可怕的地方。根据2017年的一项调查，曼纳曼裔人最大的恐惧（经济崩溃，另一个世界大战，没有足够的资金供未来等）担心，这是对明天状况的关注。 （尽管值得注意的是，他们的头号恐惧，腐败的政府官员是一个明显且存在的危险。）

美国人几乎不是一个人。人们为无法控制未来的环境而担心。明天的不可预测性要求我们的大脑怀疑它是对我们生存的潜在威胁。不幸的是，对于我们生存的大脑而言，技术的影响力使我们的未来变得更加普遍。

当今的技术进步呈指数级发生，普通人将不得不适应以前几代人的变化。毫无疑问，其中许多进步将是有益的。然而，其他人可能不利。

埃隆·马斯克（Elon Musk）在德克萨斯州奥斯汀的SXSW 2018上登上舞台。在谈话中，马斯克分享了他对AI未来的恐惧。

（迭戈Donamaria摄影/SXSW的Getty图像）

自主AI

想象一下，一家纸卷公司创建了人造的超级智能，并将其任务是制作尽可能多的纸卷的单一目标。该公司的股票飙升，人类进入了回形针的黄金时代。

但是发生了意外的事情。 AI调查了我们生存所需的自然资源，并决定这些资源可能对造纸器制造有很长的路要走。它消耗了这些资源，以实现其主要指令“制作尽可能多的纸卷”，并在此过程中消除人类。

该思想实验，设计了Byoxford教授尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom），详细介绍了创造人造超智能的一种潜在危险 – 也就是说，我们需要非常小心的话。 Tesla和SpaceX首席执行官Elon Musk表示，ATSXSW 2018年说：“它的能力比任何人所知道的要多，而且改善速度是指数指数的。 […]我们必须找出某种方法来确保数字超级智能的出现与人类共生。我认为这是我们面临的最大的指数危机。”

Bostrom和Musk Paint最糟糕的场景，但是对人造超智能的担忧并没有以人类种族灭绝结束。专家们假设AI可以自动化恐怖主义，大规模宣传，并简化黑客袭击以毁灭性的影响。

失控的自动化

几十年来，美国人一直在稳步失去自动化的工作，但这种趋势似乎正在迅速。例如，自动驾驶汽车可以在全国范围内实行500万工人。

但是出租车司机并不是唯一应该担心的人。麦肯锡全球研究所的一项研究表明，到2030年，将近7000万人可以自动化自己的工作。美国零售，农业，制造业和食品服务的工人可能会在自动砍伐块上找到他们的工作。

难怪美国人害怕即将到来的机器人革命。 APEW研究报告发现，接受调查的美国成年人中有72％对自动化表示担忧，而热情的33％。大多数人也犹豫要考虑使用自动服务，例如无人驾驶汽车或机器人护理人员。

杀手机器人

我们创建机器人为我们打架，但他们打开了大师，并将废墟带入我们的世界。这是一部经典的科幻自负，我们比首先接触更接近。自主无人机已经可用，这只是他们从自拍照机器到战斗人员飞跃的时间问题。

阻止杀手机器人的运动会担心这一未来，但并不是关于机器人勇士的开头。相反，该运动认为，自动武器将导致国家之间武装冲突的问责制侵蚀。

如广告系列网站上所述：

完全自主武器的使用会造成问责差距，因为对谁将对机器人的行为承担法律责任：指挥官，程序员，制造或机器人本身没有明确的责任？如果没有问责制，这些当事方将不太动机确保机器人不会危害平民，而受害者则不满意，因为某人因其遭受的伤害而受到惩罚。

考虑到已经与称为战争犯罪有关的困难，值得考虑的问题。

一群戴着虚拟现实耳机的孩子。

（盖蒂图像照片）

恶性虚拟现实

虚拟现实就在这里，看起来比80年代使我们相信它更好。但是，与任何新技术一样，恐惧症已经使它如何影响人们的福祉，尤其是儿童。

VR设计师斯科特·斯蒂芬（Scott Stephen）告诉《纽约客》，“我角色发生在我的角色发生的事情和’发生在我身上的事情之间的差距是桥接的。” “我处理这些恐惧的方式不是通过一个人的眼睛使用他们的批判性媒体观看教师，而是通过我，自我的眼睛，以及随之而来的所有人类，系统级别，潜意识的伏都教。 ”因为直到最近，该技术的可用性一直受到限制，因此没有多少研究对VR对儿童的影响，以及我们没有结论性的研究。一项研究表明，儿童更有可能在VR的影响下创造错误的记忆，但另一项研究表明，其能够减少接受医疗程序的儿童焦虑的能力。

baleful生物医学技术

在接下来的几年中，我们可以在实验室中培养生物材料，以取代子宫内的器官和剪接基因，因此儿童不会遭受其前辈的遗传疾病。生物医学技术承诺了一个未来，我们都更好，更强大，更快，距离史蒂夫·奥斯丁（Steve Austin）的成本占一部分。

但是A2016 PEW研究报告表明，美国人并不认为这些医学进步是传入的奇迹。在接受调查的人中，大多数人说，他们对使我们更聪明的脑芯片有些担忧（69％），遗传编辑以降低婴儿的疾病风险（68％）（68％）和合成血液以提高身体能力（63％ ）。

他们的推理？这样的增强“可能加剧了植物与诺斯之间的鸿沟”，并被接受者用作对优越性的衡量。参与者的宗教越多，他们就越有可能相信此类技术是“干预自然”和“跨越我们不应该跨越的线”。不过，大多数情况下，我们只是讨厌邻居扔一个聚会来展示他们花哨的新脑芯片的想法。

（由Mediaproduction/Getty Images摄影）

批发核电

1945年8月6日，美国在日本广岛上放下了一枚原子弹。从那时起，核武器一直是对我们物种的生存威胁。截至2018年1月，原子科学家的公告将世界末日的时钟设置为仅仅两分钟的午夜。

但是大规模杀伤性武器并不是核列入这一名单的原因。这是因为人们害怕核能。

在A2016盖洛普民意调查中，大多数接受调查的美国人（54％）反对核能，这是自1994年以来第一次反对这一前景，当时盖洛普（Gallup）首次开始提出问题。当然，恐惧起源并不难。当核电站失败时，它们会因毁灭性后果而失败。三英里岛，切尔诺贝利，福岛，清单比我们想要的要长。

但是一些专家认为，我们需要核能迅速脱碳，以避免重大气候灾难。核电不仅产生了巨大的能量，而且还具有低碳足迹（甚至低于太阳能）。

“在世界上，尤其是富裕的世界中，他们不是在谈论建造新的反应堆。我们实际上是在谈论在一生结束之前将反应堆倒下。 “ [美国]在接下来的15年中可能会损失一半的反应堆，这将消除我们应该在清洁能源计划下获得的40％的排放量。”一个多云的水晶球

那么，未来是一座技术谋杀豪宅吗？每个黑暗的角落都隐藏了一个机器人恐怖，等待杀死所有人类，或者至少要夺走我们所有的工作？也许，但也许不是。

人们强烈渴望预测明天的过程，从未来主义者到心理学家再到星座的整个社会运动，都涌现出来，以满足这一需求。这种猜想回到我们对我们未来环境的控制权。

事实是，我们在预测未来方面非常糟糕。

选出一些著名的例子：在18世纪后期，托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）认为，除非受到家庭规模的监管，否则人类将超越地球并创造饥荒的震撼力。 1989年，弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）预见了历史的尽头。预计1998年，他们2K错误将消灭全球的计算机网络。

但是，马尔萨斯无法预测农业的技术进步，这些进步可能比他当时的人数还多。福山无法预见到9/11等事件的政治动荡； Y2K毁灭者，他们只是错了。

即使这六个恐惧出现了 – 其中一些肯定会肯定 – 它们并不能像预期的那样糟糕。自动化可以消除7000万个工作岗位，但是新的创新可能会产生需要填补的新工作。生物医学技术可以扩大班级之间的扩大差距，但是如果将它们视为重建程序，而不是审美程序，那么每个人都应该有权受益。这会让您对未来感觉更好……对吗？