这是证明您是模拟的方法,没有什么是真实的

我们生活在计算机驱动的模拟中吗?这似乎是不可能证明的假设。但是,让我们看看真正的不可能是有多不可能的。让某些机器能够唤起我们的谁

我们生活在计算机驱动的模拟中吗?这似乎是不可能证明的假设。但是,让我们看看这是多么不可能。

为了使某些机器能够唤起我们的整个现实,它必须具有惊人的功能,能够跟踪不可估量的变量。考虑一下一个人类的生命,其中所有事件所带来的所有事件,在整个平均寿命中与之互动的所有材料,思想和人。然后将其乘以大约一十亿个灵魂,到目前为止,他们的存在使这个星球给了这一行星。所有这些人之间的相互作用以及所有动物,植物,细菌,行星机构之间的相互作用,实际上我们知道并且不知道是这个世界的一部分,构成了您遇到的现实今天。

组成所有需要协调几乎无法想象的数据的内容。但是,这几乎是不可想象的。我们现在可以在本文中实际上可以提出这个数字的事实使它成为可能。

那么我们在谈论多少数据?这样的机器将如何工作?

2003年,在牛津大学任教的瑞典哲学家尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)撰写了一篇有影响力的论文,上面写着“您生活在计算机模拟中”,这就是解决这个问题的问题。

博斯特罗姆(Bostrom)认为,未来的人们可能会拥有超级强大的计算机,他们可以在上面对其“前辈”进行模拟。这些模拟将是如此出色,以至于模拟的人会认为他们是有意识的。在这种情况下,我们很可能是这种“模拟思想”而不是“原始生物学”。

实际上,如果我们不相信自己是模拟的,那么Bostrom总结说,“我们无权相信我们将有后代会对他们的前辈进行大量模拟。”如果您接受一个前提(您将拥有强大的超级计算后代),则必须接受另一个前提(您是模拟的)。如何打开它?

博斯特罗姆(Bostrom计算结构和过程。”假设只有在“颅骨内的基于碳的生物神经网络”(您的头部)才能引起意识。计算机中的硅处理器可能会模仿同一件事。

当然,在此时间点,这不是我们的计算机可以做的。但是我们可以想象,当前的进度率以及我们对物理定律施加的约束的了解可能会导致文明能够提出这样的机器,甚至将行星和恒星变成巨型计算机。这些可能是量子或核的,但是无论它们是什么,它们都可能进行了惊人的详细模拟。

实际上,有数字可以代表模仿人脑功能所需的功能,而Bostrom的范围从1014至1017个操作范围为每秒1017次。如果您达到了这种计算机速度,则可以在机器中运行足够合理的人类思维。

Bostrom认为,模拟整个宇宙,包括“降低到量子水平”的所有细节都需要更多的计算效果,以至于它可能是“不可行的”。但这可能并不是真正的必要条件,因为未来所有的人类或后人类都需要做的就是模拟宇宙的人类经验。他们只需要确保模拟的思想不会掌握任何看起来不一致或“不规则”的东西。您不必重现人类思想通常不会注意到的事情,就像在微观层面上发生的事情一样。代表遥远的行星体之间的行为也可能会被压缩 – 无需在其中的细节中介绍出惊人的细节,当然不是不是在此刻。这些机器只需要做足够的工作即可。由于他们会跟踪所有模拟的思想所相信的东西,因此他们可以根据需要填写必要的细节。如果发生这些错误,他们还可以编辑任何错误。

Bostrom甚至提供了一个模拟所有人类历史的数字,他将其投入了约1033 – 1036个操作。这将是基于我们已经对其运作的知识的足够复杂的虚拟现实计划的目标。实际上,哲学家认为,这可能只有一台拥有一块星球的计算机可以“通过使用不到一百万的加工能力来完成一项任务”。高度先进的未来文明可以建造无数此类机器。

什么可以反对这样的提议?博斯特罗姆(Bostrom)在他的论文中考虑了人类在到达这个后人类模拟的阶段之前,人类会破坏自己或被巨大流星这样的外部事件摧毁。实际上,人类始终可以将人类始终陷入原始阶段,而无法创建模拟整个思想所需的假设计算机。他甚至允许我们的文明变得灭绝,由人类创造的自我复制纳米机器人提供,这些纳米机器人变成“机械细菌”。另一个对我们生活在模拟中的观点是,未来的后人类可能不在乎或不在乎运行这样的程序。为什么这样做?创建“祖先模拟”的好处是什么?他认为,进行此类模拟的实践不太可能被广泛认为是不道德的,以至于到处都将被禁止。另外,了解人性,将来不会有人会发现这样一个项目有趣的人。如果我们可以的话,这就是我们今天要做的事情,我们将继续在遥远的未来继续做。

博斯特罗姆写道:“除非我们现在生活在模拟中,否则我们的后代几乎肯定永远不会经营祖先的仿真。”

所有这些猜测的令人着迷的结果是,我们无法知道存在的真实现实是什么。我们的思想可能只是访问“全体生存”的一小部分。我们认为我们可能是在其他虚拟机上运行的虚拟机上运行的 – 就像嵌套洋娃娃的模拟,使我们几乎不可能超越事物的真实本质。即使是模拟我们的后人类也可以被模拟。因此,博斯特罗姆总结说,现实可能有很多层次。我们可能永远不知道他们是否处于“基本”或“地下室”级别。可言,这种不确定性引起了普遍的道德规范。如果您不知道自己是原始的,那么您会表现最好或上面的神般的生物,您将干预。

这些推理行的其他含义是什么?好的,假设我们生活在模拟中 – 现在呢?博斯特罗姆(Bostrom)认为,即使有如此丰富的知识,我们的行为也不会受到太大影响,尤其是因为我们不知道创造模拟思想的未来人类的真正动机。他们可能具有完全不同的价值系统。

如果您认为此提案听起来很合理,那么您就不会孤单。埃隆·马斯克(Elon Musk)和其他许多人都非常确信,我们只是复杂的自我意识计算机程序,甚至是视频游戏。

您可以在这里亲自阅读尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)的完整纸。

当我们的计算机变得比我们聪明时会发生什么? |尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)

www.youtube.com

查看尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)关于超级智能的TED演讲:

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/3367.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息