根据最新的CDC统计，约有13％的美国成年人使用抗抑郁药。但是，尽管药物普遍存在，但它们的总体效率仍然有些争议。
根据最新的CDC统计，约有13％的美国成年人使用抗抑郁药。但是，尽管毒品普遍存在，但它们的总体效率仍然存在争议。
先前的研究引起了人们的担忧，即由于出版偏见而夸大了抗抑郁药的益处 – 积极的研究在搁置时发表了。
因此，几年前，一群有影响力的研究人员负责寻找抗抑郁药的所有已发表和未发表的双盲随机对照试验，然后共同分析它们，以查看是否有令人信服的证据表明抗抑郁药真正起作用。
狩猎活动进行了522次涉及116,000多名参与者的试验。
印第安纳大学卫生政策和成果研究副主席亚伦·卡罗尔医生（Aaron E. Caroll）医生总结了《纽约时报》的结果：
“令人放心的消息是，所有抗抑郁药都比安慰剂更有效……坏消息是，即使存在统计学上的显着差异，效果大小仍然大多是适度的。这些好处也仅适用于患有严重抑郁症的人，特别是在短期内。”
卡洛尔的整体收获：
“我们仍然不知道抗抑郁药的抗抑郁药对患有严重抑郁症的症状较轻，尤其是在患者服用药物数月甚至几年的情况下。”
最近在《 PLOS One》杂志上发表的一项研究解决了这一困境，结果对抗抑郁药的增长并不理想。
与健康相关的生活质量
科学家主要驻扎在沙特阿拉伯国王大学，利用美国医疗支出小组调查（MEP）的数据，这也许是美国武装MEPS的医疗保健成本和使用的最完整数据来源，研究人员，研究人员比较了使用抗抑郁药的患者和没有抑郁症的患者，与健康相关的生活质量（HRQOL）（HRQOL）的变化（HRQOL）进行了比较。他们分析的数据包括超过1700万被诊断出患有抑郁症的成年人，并进行了为期两年的随访。对年龄，性别，种族，种族，婚姻状况，婚姻状况，贫困水平和保险的各种混杂因素进行了控制，科学家发现与没有抗抑郁药的人相比，使用抗抑郁药的人报告的生活质量略有改善，但差异并未达到统计学意义，因此这可能只是偶然的。此外，抗抑郁药的患者报告说，与没有药物的患者相比，他们的身体健康质量略有恶化，但同样，差异在统计学上并不显着。
研究人员将其解释为无效结果。
他们写道：“使用抗抑郁药随着时间的推移，使用抗抑郁药的现实影响并不能继续改善患者的HRQOL，因为HRQOL的变化与未使用任何抗抑郁药的患者相当。”
这绝不表明使用抗抑郁药的人应该停止服用。这些药物已被证明对严重的抑郁症更有效，这项新研究对此并不质疑。
作者在一份声明中补充说：“我们仍然需要抑郁症患者继续使用抗抑郁药。”“话虽如此，必须进一步评估认知和行为干预对抑郁症长期管理的作用，以改善对这些患者的护理的最终目标；这些善意的干预措施包括认知行为疗法，更好的睡眠习惯，更健康的饮食和定期运动，所有这些都可以减轻抑郁症的症状并促进幸福感。研究人员认为，至少对于轻度抑郁症患者，这类补救措施应该是治疗症状而不是抗抑郁药的第一个选择。
原创文章，作者：小虾，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/3154.html
