奇异性:我们什么时候都会成为超级人类?

1903年,赖特兄弟(Wright Brothers)向世界展示了第一次持续的飞行。在不到60年的时间里,尤里·加加林(Yuri Gagarin

1903年,赖特兄弟(Wright Brothers)向世界展示了第一次持续的飞行。在不到60年的时间里,尤里·加加林(Yuri Gagarin)成为太空中的第一个人,并绕地球旋转。

1993年,蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)公开了“万维网”的源代码。 30年后,从我们的冰箱到手表的所有内容都被插入了。

1953年,罗莎琳德·富兰克林(Rosalind Franklin),詹姆斯·沃森(James Watson)和弗朗西斯·克里克(Francis Crick)发现了DNA的双螺旋。在50年内,我们绘制了人类基因组。二十年后,我们使用CRISPR来编辑DNA。

1992年,加里·卡斯帕罗夫(Gary Kasparov)嘲笑他的计算机国际象棋对手多么尴尬。在五年之内,他被一人殴打。

技术有逃离我们的习惯。当突破发生或闸门打开时,通常会随后发生爆炸性,指数增长。而且,根据未来学家雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)的说法,我们只是距离“奇异性”的历史时刻。

这个弱和致命的身体

对于Kurzweil而言,奇异性被定义为“未来的时期,技术变革的步伐将如此迅速,其影响如此深,以至于人类的生活将不可逆转地改变。”这个想法是,发现和进步将“出乎意料的愤怒爆炸”。我们通常无法欣赏“指数增长”的实际含义以及它带来的变化的速度。例如,如果我们每年要加倍计算机的处理能力,那么在这些“双打”中的七个中,我们的计算机的功率将会增加128倍。

如今,有更多的创新者和科学家,他们拥有更有效的工具和方法。库尔兹韦尔得出的结论是,技术进步“现在每十年增加一倍”(尽管他没有引用这一点的来源)。据他说,我们只有几十年的时间才真正起飞 – 当我们进入令人叹为观止的,完全改变了新世界时。对于某些人来说,这种奇异性将是乌托邦。对于其他人来说,这将是一场终结者式的噩梦。库尔茨威尔当然是前者。库尔兹维尔(Kurzweil)看到了我们人类脆弱的弱点,或者他所谓的“ 1.0生物体”。是的,我们有伦勃朗,牛顿和圣萨恩斯,但也的确,“许多人的思想是衍生,琐碎的和限制的”。这就是为什么奇异性不能足够快的原因。现在是时候抛弃这些暴力野蛮的肉肉。

下一个时代

库兹维尔(Kurzweil)以六个伟大的“时代”的身份看到了宇宙。它们从物理和化学开始创建宇宙。然后,基于碳的化合物变得越来越复杂,直到生命出现。最终,智力和人类大脑也发展了,这使我们能够创造越来越多的技术。

因此,我们到达了“我们的”时刻。宇宙的下一个巨大飞跃将是人类和技术合并。这并不意味着使用Google Maps找到回家的路;这意味着我们的生物学将与我们创造的技术融为一体。这是仿生学时代。因此,我们制造的机器将使我们“超越人类大脑对仅仅一百万亿极慢的连接的局限性”,并克服“古老的人类问题并极大地扩大创造力”。这将是我们的大脑中的硅和钛在我们体内的硅和钛的超凡,下一阶段的人类。这意味着一个邪恶的,像上帝一样的精英,将我们全部奴役或一些令人愉悦的田园诗,Kurzweil(不确定地)是不明的。

电路板上的冷水

这一切有多大的可能性?扔什么冷水?

挑战的第一个想法是,技术以一种将导致通用人工智能或精致的仿生增强的方式进步的可能性。 Kurzweil的大多数估计(以及Eliezer Yudkowsky等其他未来学家的估计)都是基于以前和现有的硬件开发项目的。但是,正如哲学家戴维·查尔默斯(David Chalmers)所说,“通往AI的道路上的最大瓶颈是软件,而不是硬件。”有思想或一般的人类智力,涉及各种复杂(和未知)的神经科学和哲学问题,因此“硬件外推不是这里的好指南”。有头脑是完全不同的步骤。这并不像将闪存驱动器内存大小加倍。

其次,没有必要的理由将这种未来学家依靠的指数增长。过去的技术进步不能保证类似的未来进步。还有“回报减少”的法律。可能是,即使我们有更多的集体智能更有效地运作,但我们仍然从中获得较少的工作。今天,苹果是世界上最富有的公司,在计算机科学方面最好的头脑为他们工作。然而,很明显,最近的iDevices似乎不如他们以前的演绎。Kurzweil和他的支持者可以很好地回答,“增强的智力”的世界(我们可能会看到智力增长20%),IS是20% – 当然,在“回报率降低”的职责之外。正如查默斯(Chalmers)指出的那样,“即使在人类中,设计能力的差异相对较小(例如,图灵和普通人之间的差异)似乎会导致设计系统的巨大差异。”对现有的人类智能所能实现的目标可能会有上限或减少的回报,但是何时我们可以增强它呢?

第三个反对意见是,有很多情况或事件类型的障碍可能会妨碍奇点。可能是一场可怕的,碎板的全球战争。或另一个大流行可能会消灭我们大多数人。也许纳米技术使我们的大脑变成糊状。也许AI在世界上造成了可怕的灾难。或者,也许我们只是用完了建立和开发技术所需的资源。独自一人,每一个都可能带来微不足道的机会,但是当您堆叠所有可能的死胡同和挫折时,就足以质疑如何真正结论奇异性。

您如何看待Kurzweil将在很大程度上取决于您现有的偏见,也许是您阅读了多少科幻小说。肯定是说,上个世纪的技术已经以远远超过过去几个世纪和千年的速度增长。与1920年代相比,2020年代的世界是无法识别的。我们的曾曾祖父会像Wells的小说一样看待当今的世界。

但是,同样,无限的技术进步的方式同样有许多障碍。最终,我们不知道这款火箭是否会起飞,还是它是否会击中非常硬的玻璃天花板。

乔尼·汤姆森(Jonny Thomson)在牛津教授哲学。他经营着一个流行的Instagram帐户,名为Mini Philosophy(@philosophyminis)。他的第一本书是迷你哲学:一本大思想的小书。

原创文章,作者:乐观兔,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/3021.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息