修复元评估：AR发明家避免反乌托邦的想法

在上个月的一篇大思想文章中，我警告说，由企业控制的元评估正在迅速发展，这并不是Sim-Rainbows和Sim-Roses。是的，将会有神奇的应用程序，但是真正的元评估也将是侵入性和压倒性的，为我们的生活增添了薪水，这将使当今社交媒体的问题看起来古朴。

为了回应这篇文章，许多人伸出援手，正如我概述的警告引起了共鸣的那样。他们想知道我们可以做些什么来避免危险。在过去的十年中，我对此进行了很多思考，并有几个想法要分享。为了有条不紊地提出这一点，解决三个关键问题是有帮助的：（1）当广泛部署时，荟萃分析将是什么样的？ （2）最重要的风险是什么？ （3）最有用的解决方案是什么？

元元是什么样的？

为了回答这一点，我们必须预测什么将取代当今的台式机和手机生态系统，这是我们访问数字内容的主要手段。有两种可能的情况：要么我们将生活在虚拟世界中，戴着像Facebook这样的耳机和手套目前正在投放，要么我们将生活在一个增强世界中，戴着透明的眼镜，周围散布着内容。这两个未来都是可能的，但我坚信增强现实（AR）将在本十年末成为我们生活的平台。虚拟现实（VR）将很受欢迎，但在有限的持续时间使用中，例如游戏，娱乐和目标业务应用程序。

AR为什么赢？从一开始就参与了这两种技术，我就无法逃脱一个非常简单的事实：人们不希望将鞋盒绑在脸上。不仅仅是令人反感的大小和重量，而且还从周围的环境中脱颖而出。实际上，正是这种感觉在与NASA的早期视觉系统合作时被封闭和孤立的感觉激发了我30年前将我们的现实推向空军的感觉。当我研究人们使用那些早期原型的人时，我坚信AR最终将成为我们生活的媒介。人们不希望将鞋盒绑在他们的脸上。

路易斯·罗森伯格（Louis Rosenberg）博士关于为什么VR会输给AR

我知道许多人认为VR将是主要平台，但我衷心希望它不会这样。我之所以这样说，因为我们与面对面互动的距离越多，我们对彼此的同理心越少，减少了人类对Sim-World中的Sim-Characters的同胞。我一直很担心这一点，甚至在2008年（升级）上写了反乌托邦的图形小说，该小说描述了一个冷酷无情的社会，如果我们都退缩到虚拟世界中，这可能会导致。巧合的是，那本书的关键情节是一个永恒的全球大流行，迫使每个人都在室内，别无选择，只能拥抱纯粹的虚拟生活。

尽管如此，除非如此灾难，否则我仍然相信，增强现实将从手机和台式机上继承世界，从而在未来几十年中塑造我们的生活。我还相信AR将使我们的世界变得神奇，使我们能够用虚拟内容来修饰周围的环境，这些内容似乎是真实的，但在物理定律中却没有束缚。这将为艺术家，设计师，演艺人员和教育工作者以及市场销售商打开惊人的机会。 AR还将给我们超级大国，使我们能够用手指或眨眼的眼睛改变周围环境。我没有在这里列出示例的页面，而是指您2030年的元文章，而是我写的一篇文章是为了传达我们的增强生命将是10年之外。我们面临的主要风险是什么？

元代码的技术不是如此危险，而是强大的公司将能够调解我们生活的各个方面，从而向最高出价者出售我们的眼球的机会。我知道这听起来很像今天的社交媒体，但是在元文中，入侵将比任何媒体技术创造的更加亲密。这将使大型平台提供商能够像以前从未有过监视，操纵和货币化。我称这些风险为三个M的Metaverse：

（1）监视。在过去的二十年中，科技公司制定了一门科学，可以跟踪我们的行为，分析我们的浏览方式和点击何处，以便他们可以将资料兜售给广告商。许多人认为这是对隐私的严重侵犯，但几乎没有采取任何措施来解决这个问题。此外，这种对跟踪和分析的痴迷使社交媒体成为破坏性的两极分化力量，使平台提供商能够以自定义的消息为目标，从而放大了我们现有的偏见和先入为主，激进的人群。该技术不会简单地跟踪您点击的内容，而是您去哪里，做什么以及看待什么，甚至您的视线徘徊了多长时间。这些平台还将跟踪您的面部表情，人声弯曲和生命体征（由您可信赖的智能手表捕获），而智能算法将使用这些数据来预测您的情绪状态。这意味着控制元评估的公司不仅知道您的行为，而且会如何反应，并在最深的水平上进行介绍。当然，这里的危险不是他们跟踪这些事情，而是可以使用这些数据来操纵我们的需求和需求，不仅影响了我们购买的东西，还影响我们相信的东西。

（2）操纵。从广播和电视的早期开始，广告商通过人口统计来掌握我们的目标，巧妙地影响了我们的观点。随着社交媒体的出现，分割公众变得更加精确，可以实现超级目标的消息传递。在Metaverse中，此目标将变得更加个性化，内容更难抵抗。毕竟，在当今的世界中，我们通常知道何时被广告宣传，并且可以提出健康的怀疑态度。在Metaverse中，我们不会被公开的弹出广告或促销活动而受到打击，而是模拟的人，产品和活动似乎和我们周围其他所有事物一样真实。并像其他任何用户一样表现，但他们将是计算机生成的角色（我称他们为Simgens），这些角色被编程为与您进行对话，阅读您的面部表情和声音变化，以便他们比任何二手汽车推销员都更熟练地投放您。他们将很狡猾，拥有您的兴趣和倾向数据库，以及您以前与类似广告的互动的历史。即使是这些Simgens在您身上的方式（它们的性别，头发颜色，眼睛，服装风格）也将由算法定制，这些算法可以预测哪些功能最有可能影响您个人。我知道这听起来令人毛骨悚然，但是除非我们要求监管来防止它，否则它将发生。 （有关以下法规的更多信息。）

（3）获利。作为一名长期企业家，我感谢平台提供商不是慈善机构：他们需要产生真正收入的业务模式。而且，由于公众拒绝付费订阅，因此他们采用的模型是免费访问广告。这就是为什么如此努力追踪我们，对我们进行分析和针对我们的努力。我们的公众选择是购买和出售的产品，而不是客户支付账单。我指出的是，解决这些问题的一种好方法是让我们的用户改变思维方式，愿意为这些环境付费而不是销售对自己的访问权，最有用的解决方案是什么？信贷：Kaspars Grinvalds / Adob​​e库存

如上所述，从基于广告的模型转移到基于订阅的模型可能是一个有力的解决方案，从而消除了平台提供商必须监视和操纵用户的动机。不幸的是，这仅在消费者愿意为访问付费时才有效。我怀疑某些用户愿意为更安全的元评估付费，这将激发企业家创建基于订阅的平台，但我们不能认为这很快就会成为规范。我们也不能指望人们简单地退出荟萃分析，因为这将是我们与数字内容的主要接口。选择退出将意味着错过我们世界上的关键信息。

那么我们该怎么做才能保护公众？有听起来陈词滥调的风险，最好的解决方案是制定重要而有意义的调节。当然，细微的问题是：需要具体监管什么？

首先，我们需要限制元视频中允许的监视级别。提供商将可以访问我们所做的一切，并说，触摸和看。我认为，不应允许他们存储这些数据超过调解任何实时体验所需的短时间。这将减少他们可以随着时间的推移介绍我们的行为的程度。此外，应要求他们告知公众正在跟踪的内容以及将保留多长时间。例如，如果他们正在监视您的目光，则需要公开通知。在同一时间，应严格限制哪种类型的跟踪以及出于什么目的。例如，公众可以要求对广告算法进行限制，以监测您的面部表情，声音弯曲，姿势和生命体征（包括您的心率，呼吸率，瞳孔扩张，甚至是电流的皮肤反应）。我知道这种类型的跟踪听起来很极端，但这是我们前进的方向，而且还不远。除非我们严格调节元评估，否则这些非常个人的生理反应将用于微调营销信息，以调整其策略以实时影响我们。

此外，我们需要假设Metavers将摆脱传统的营销方法，例如弹出广告和促销活动，而是以更自然的方式将我们的目标定向，将促销对象和活动注入看起来和感觉真实的世界。如果第三方为您的增强环境支付虚拟产品的费用，也许应该要求他们通知您这是一个有针对性的位置，而不是您刚刚偶然发现的偶然的偶然互动。使用模拟角色，使我们参与自然对话。每当我们与由智能算法控制的对话代理互动时，他们可能需要清楚地告知我们，尤其是当算法具有隐藏的促销议程时。当这些算法也正在监视我们的反应时，例如评估我们的姿势和呼吸时，这将变得更加重要，以便实时巧妙地适应其方法。 AI优化的这种类型的“交互式操作”很快就会发生，除非受到高度调节，否则它将非常强制。

元评估值得吗？

显然，当我们从手机和台式机过渡到身临其境的世界时，有危险的危险。这就引出了一个问题：元评估还值得吗？我个人认为，这项技术有可能使我们的生活变得神奇，扩大成为人类的意义。但是为了避免隐藏的危险，我们应该考虑主动调节这一空间。我们现在需要做到这一点，在问题变得根深蒂固的基础架构和商业模式之前，他们不可能放松。

我知道，有意义的法规绝非易事，很少是一个流行的追求。但是，如果没有对平台提供商的限制，我们可能会发现自己处在一个看起来自然的完全中介的世界中，而在幕后，强大的公司正在操纵我们的生活，从而为最高出价者而改变，改变了我们的经历，而没有我们意识到这一点。这不是我想要自己或我的孩子的未来，所以我现在会鼓励监管。让我们帮助确保这是一次美好的体验。