大数据民主,纳米动物会推翻社会

创新是出于多种原因而发生的。我最喜欢的创新结果是意想不到的后果。例如,美国独立战争剥夺了英国人进入北卡罗来纳的机会

创新是出于多种原因而发生的。我最喜欢的创新结果是意想不到的后果。

例如,美国独立战争剥夺了英国人进入北卡罗来纳州松树的机会,他们从中倾斜了,以保护船只的船体。因此,苏格兰邓多纳德(Dundonald)无动于该的伯爵从他的矿山上煮熟的煤炭来制作煤炭。这个过程还产生了一种蒸气,最终成为煤气灯。随之而来的自由“抛出”气光作为煤托副产品的灵感化学家威廉·珀金(William Perkin)分析了人造奎宁。取而代之的是,他的作品产生了第一种人造苯胺染料,后来发现在培养皿中仅染色一种细菌。宾果游戏:化学疗法。

第二次猜测这种序列是困难的,即使不是不可能的。因此,我们以不可预测的明天为生了大部分历史。问题是:越多,就越多。结果,随着时间的推移,变化率加速了 – 与笛卡尔和他的还原主义方法生产可信赖的数据相比,变化的速度很少。他的建议是将任何问题降低到最简单的组件。这种方法产生了现代科学方法,这使我们深入了解了知识的裂缝和裂痕。

现在,我们有了一个新的口头禅:“越来越多地了解越来越多的知识” – 就像我在牛津大学的朋友,得到了他的D. Phil。在诗人米尔顿对逗号的使用中。他最终成为美国大型大学一所部门的负责人,因为他做了系统的鼓励:创建一个如此小的专家利基市场,以至于您只有空间。然后仅在您自己的Gobbledygook中解释您的作品。这样,您是难以理解的,因此无法替代。例如,尝试询问一个镀铬动物学家她的谋生工作,看看她能理解的回应有多少,更不用说批评了。当创新与机构碰撞时

如今,创新主要是因为信息技术的进步。最重要的是,从以前孤立的学科之间的无人领土开始。多亏了互联网,研究人员比以往任何时候都更容易进入No-Man的土地并撞向同事,他们正在采取类似的调查任务,经常使他们从未知道的联系是可能的。结果,最新的专业领域通常是多学科的:生物工程,神经生理学,电化学,量子物理学。每个领域都会产生远远超出普通公民的理解,更不用说社会机构的奥秘材料了。这些机构是过去的过去技术,以根据过去的价值来处理过去的问题。但是,在大多数情况下,自从他们首次组织以来,它们保持不变。

代表民主就是一个很好的例子。它是在糟糕的道路时期设置的,没有电信。因此,找到一个有马的人愿意乘坐首都代表当地的景色。道路太糟糕了,以至于这些骑手只长时间返回以检查当地意见。随着时间的流逝,骑手被称为“政客”,他们的回访是“选举”。如今,我们拥有完美的道路和高科技通信 – 然而,同一几个世纪的程序。我们重视我们的机构,例如法律,婚姻,股票市场,教育或宪法,因为 – 耐心地改变了 – 它们代表了我们所谓的“传统”。美国总统宣誓不鼓励新颖性,而是要“保护,保护和捍卫”。

结果,我们的机构对任何创新做出了反应,就采取必要步骤尽可能限制这种情况而摇摆船的可能性。出于可以理解的原因,这一过程的典型第一阶段是为确定创新是否可以适应机构过程而不是相反的情况。想法是:“这是我们所做的,一直做的。这项创新是否提供了更有效,更快或更便宜的机会?”

信用:安娜·科瓦(Ana Kova) /大思考大数据可以重塑民主

但是这种方法已经值得怀疑。互联网,大数据算法和预测分析都可以合并,以提供一种完全不同的方式来找出人们从政府中获得什么需求 – 这要归功于这样一个事实,即每次我们单击计算机密钥时,我们都会留下我们偏爱的证据。这种“数据排气”提供了有关我们行为各个方面的信息。仅数据排气所揭示的一小部分包括:您购买的一切,您的银行详细信息和金钱活动以及您的旅行体验,鞋子大小,健康,健康,药物,病史,出生地,性别,婚姻状况,社会状况,儿童,家庭结构,保险,年龄,收入,飞行历史,汽车使用,大众运输和日常通勤时间表。还有什么?哦,是的,还有您阅读的内容以及您的电视和广播节目(或更准确的是您的流媒体和播客)选择,以及您的媒体订阅,教育,工作,爱好,居住,居住,朋友,社交生活,社交生活,喜欢的音乐,最喜欢的体育,俱乐部和宗教信仰。它变得更加个人化:您的种族,个人美容习惯,宠物,食物偏好,性活动,财务价值,锻炼,社交媒体使用,睡眠,政治,犯罪行为,赌博和色情的使用。以及更多。

在超级计算机的出现之前,分析此类数据(如果扩展到人群级别)将是不可能的。现在,事实并非如此。今天,我们有可以在几秒钟内计算出我们每个人一生的机器。我们将搜索算法投入到社交数据的海洋中以识别模式。

现在,想象一下:我们可以使用预测分析来找到我们检测到的模式如何揭示最有可能影响未来的舆论趋势。然后,我们可以介绍人们供人们选择的场景,然后就可能满足最多人数的那些场景提出建议。这可能是管理民主的新方法。这一过程的结果显然提供了更具代表性的结果。每次选举,选民都必须从五个或六个派对平台的板块中进行选择。换句话说,一个提供六种选择之一的人应该为70,000人提供足够的服务。

当然,从根本上改革我们管理的方式将迎来一个相当大的社会动荡时期,因为我们适应了新的方式来塑造未来,从而获得更普遍的利益。但是,将来还有另一个可能的迫在眉睫,这可能会使到目前为止讨论的一切都无关紧要:自从我们离开洞穴以来,纳米技术的潜力为我们的生活带来了最大的变化。

学分:Ana Kova / Big Thinknanofricator和丰富的未来

今天已经有成千上万的实验室在纳米技术上工作。并且设计已准备好用于将原子聚集在一起的“纳米化器”,然后将分子融合在一起。大概从现在开始的25年后,纳米动物可以制作任何您想要的东西:淡水,衣服,砖和砂浆,汽车,金色,午餐,药物,一瓶霞多丽,这是莫娜·丽莎(Mona Lisa)的副本。如果是由原子制成的,那么您就可以做到。

用于纳米化器的原材料原料主要是污垢,空气和水。而且,当然,纳米动物可以自身复制 – 也许在几个月内为地球上的每个人提供一个。接下来是我们两百万年的工具使用以及面对稀缺性生存的落后的痴迷并没有为我们做好准备。我们从一开始就活着。我们所有的价值观,道德,标准和信念都基于处理稀缺性:财产是私人的。分享很好,偷窃是错误的。只能像米开朗基罗这样的人才。钻石很昂贵。很少有人获得博士学位。换句话说,稀缺是有价值的。

但是,在一个无限丰度的世界中,如果没有稀缺性,有什么价值吗?在这种情况下,“价值”意味着什么?当患有纳米纳法器的人没有更多需求时,回答我们需求的组织将会发生什么?回去我们建造的那些完美的道路 – 我们需要这些道路吗?我们是否需要基础设施或政府所做的任何其他基础设施?

从更哲学的角度来看,如果人们不再努力生活,他们将如何处理自己的时间?消除稀缺性是否还消除了激发我们创造力的触发因素?我们如何管理一个组成的全球社区,而不是大约200个国家,而是90亿个自治个人?当我们每个人都能在地球上任何地方生活(并舒适地生活)时,城市会空荡荡吗?

当我们每个人都生活在地理上,真正独立的生活时,我们曾经分享的文化会发生什么?还是我们会通过3D全息图和虚拟联系来实现这一目标?这对我们社交方式有什么影响?民族国家的最后一次行为(政府关闭灯并离开建筑物)是为纳米制造的必需品提供紧急下载:食物,水,水,庇护所,衣服,运输和药品吗?显然,有很多问题,但是我们只有30年左右的时间来回答。

此外,旧机构不会在一个丰富的世界中起作用,这将不需要规模经济,有效的指挥,合规性,为了安全,民族身份或所有我们拥有的所有古老的工业隐喻到目前为止,应用于社会。因为没有社会。是时候准备了。

原创文章,作者:新知会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/2880.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息