“大历史”如何帮助历史学家想象未来

以下是未来故事的摘录:下一步是什么?由大卫·克里斯蒂安(David Christian)撰写,由布朗和公司出版。我们面对每个莫米

以下是未来故事的摘录:下一步是什么?由大卫·克里斯蒂安(David Christian)撰写,由布朗和公司出版。

在我们生活的每一刻,我们都面临着未来的奇怪存在之谜。似乎有很多可能的未来。然后,除了一个外,所有人都消失了,我们留下了一个礼物。我们必须迅速处理现在,因为很快它将被闪烁到记忆和历史上,在这种记忆和历史上,它只会像化石的猛mm象可以在冰河时代的冰川中扭曲和旋转。在每个吱吱作响的门的另一侧,我们知道还有一群无尽的,不耐烦的人群排队等候,有些平庸,有些琐碎,有些神秘,有些变革。而且我们不知道我们会遇到哪个。

未来的奥秘既迷人又令人恐惧。他们赋予其许多丰富,美丽,振奋和意义的生活 – 它的Zing!我们真的想知道每扇门背后有什么吗?两千年前,西塞罗问:“ [朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar)]预见到,在参议院中,大部分人都独自选择。 。 。他将被大多数贵族公民归因他会度过一生的灵魂痛苦!”西塞罗(Cicero)认识凯撒(Caesar),并可能看到他在公元前44年3月44日在参议院(第15届)在参议院中被欺骗。凯撒去世时,西塞罗(Cicero)写了他的占卜著作。因此,这个例子是生动而强烈的。我们对未来的无知赋予了其戏剧和兴奋的大部分生活。它为我们提供了选择的自由 – 以及精心选择的道德义务。但是,我们确实想瞥见未来的一切。我们有什么线索?当我们前往另一个国家时,我们可以与去过那里的人交谈,或者我们可以与孤独的星球指南一起旅行,因为十九世纪的欧洲人与他们的巴德克人一起旅行。作为一名专业历史学家,我在想象中曾经走过过去,使用了从过去的人的唱片和回忆录中建造的Baedekers。我没有盲目旅行。但是,当我们进入未来时,我们没有指南,因为没有人去过那里。不是灵魂。正如R. G. Collingwood的历史哲学家提醒我们的那样,未来不留下任何文件。

不知道是可怕的,因为未来真的很重要。毕竟,正如未来主义者尼古拉斯·雷舍尔(Nicholas Rescher)所说,“那就是我们所有人都将度过余生的地方。”因此,我们都在寻找指导。我们的思想一直在扫描世界,寻找模式,趋势和迹象,并想象可能的未来,好与坏;我们尝试在梦中,星星或占据或承诺中解释信息或财务顾问的承诺。我们询问父母,医生或老师。现代政府询问经济学家,统计学家和科学家(有时还要付出很多钱)。我们从事所有这些活动,因为尽管未来不留下任何文件,但我们确实有一些有关即将发生的事情的线索。有时,我们可以用莱布尼兹(Leibniz)所说的“道德[即近乎确定性)进行预测。太阳明天将升起。我有一天会死。政府将坚持我缴税。我不能用“绝对确定性”说这些话。但是我可以足够近。我无法做的是详细预测未来,除非在极少数情况下,例如太阳日食。与过去散发出细节的过去不同,未来是一个模糊形状的雾蒙蒙的世界。

最奇怪的是,我们关于未来的唯一线索在过去。这就是为什么生活就像凝视着后视镜时一样驾驶赛车的原因。难怪我们有时会崩溃。就像但丁的Inferno中的占卜者一样,他们的头会扭转,他们的头部扭曲了,我们进入了未来,回顾过去。因此,具有讽刺意味的是,他们花时间研究过去,花费太少的时间来思考未来很具有讽刺意味的是。本书的目的之一是为将过去的思维(又称“历史”)和未来思维联系起来,以便我们可以更熟练地利用过去来照亮可能的未来。我们星球历史上的转折点。在过去的一个世纪中,我们的人类突然变得如此强大,以至于我们将地球的未来及其脆弱的货物置于我们不稳定的手中。我们在未来五十年中所做的将塑造成千上万年的生物圈的未来。我们要做的将通过我们如何看待可能的未来以及我们试图建立的未来来告知。对未来是什么,我们如何为生活做准备以及最有可能的未来的深入了解 – 这些不仅是专家,而且对于当今世界上的每个思想公民来说都是越来越重要的知识形式。

然而,尽管未来陌生,但我们投资于可能的未来的思想数量以及仔细的未来思维的基本重要性,我们很少教授学校和大学未来思维的一般技能。我们向专家讲授特定的未来思维技能,例如计算机建模,但我们大多数人都必须掌握它。我们依靠我们的直觉和直觉来应对我们前面的神秘世界,并困扰着我们的许多思维和许多行动。我之所以写这本书的一部分是因为我意识到我对“未来”的含义或仔细考虑可能未来所需的微妙技能知之甚少。但是我找不到对未来和未来思维的任何通用介绍。我怀疑我并不孤单,想进一步了解吱吱作响的门以外的奇怪世界。所以我试图写我要找的书。我认为这是对未来的用户指南。尽管不是未来思维中的专家,但我试图理解我们的“未来”的含义,以更好地理解如何思考可能的未来,并利用这种理解来想象自己,我们的星球和地球的未来整体宇宙。

本书探索了我们通过“大历史”的多种镜头来探索我们对可能未来的思考,这是一个新兴的跨学科领域,在我的教学和写作中占据了三十年的统治。大历史从所有可能的规模和许多不同的学术角度看待过去,认为一种三角剖分会产生对历史的更丰富,更深入的理解。戴维·休姆(David Hume)说,他很高兴地“非常深”。我希望这是一个庞大的观点可以为我们对未来的理解做的事情。想象一下代表未来的水晶。在接下来的章节中,我们将多次转动水晶,通过不同的方面,不同的灯光以及许多不同类型的专家的眼光看待未来。每次我们转动水晶时,形状,颜色和含义都会稍微改变,我们都可以学习一些新的东西。

从多个角度看问题可能很强大。网络理论中令人着迷的定理,称为小世界定理,这表明了原因。它表明,在大多数要点是邻居的网络中,只有一个或两个长距离链接可以通过加速交换思想,信息和商品的速度来改变整个网络。人类历史的大部分历史都是由乡村大小的网络塑造的,该网络由具有类似观点的邻居组成。但是,如果只有一个村民定期前往最近的城镇,他们可以通过将它们链接到较大的信息流和非常不同的观点来彻底改变本地网络。这就是为什么少数连接者(流浪者,商队,小贩,巡回先知和士兵)在人类历史上发挥了如此革命性的作用。古老的丝绸之路通过旋转的交流网(不仅用于商品,而且是信息和文化)从韩国到地中海改变了欧亚历史。

在学术学科之间移动可能是如此强大。学科交叉者创造了现代科学的基本范式,例如大型爆炸宇宙学,它联系了非常大,非常小的或现代遗传学的物理学,它们将化学,生物学和物理学联系起来。像丝绸之路一样,庞大的视角可以从许多知识领域编织在一起,从而创造新的见解和思维方式。在像未来思维一样困难和分散的领域,锻造新链接尤其重要。正如现代“期货研究”的先驱之一温德尔·贝尔(Wendell Bell)写道:“在一个专家和专业知识的世界中,目前有一个重要的(目前被忽视)的角色是由看到大局的人扮演的角色谁看到不同的事物相互关联,不仅看到整个部分,而且看到整个部分。当地知识和全局之间存在权衡。我的希望是,从多个角度来看,洞察力将平衡偶尔的颗粒感,细微差别或精度的丧失。量子物理学家ErwinSchrödinger在《生活是什么》的序言中很好地表达了这一难题,这是一本跨学科的书,启发了弗朗西斯·克里克(Francis Crick)和詹姆斯·沃森(James Watson)对DNA的突破性思想。意识到他不是生物学家,但坚信物理学有很多东西可以提供生物学,Schrödinger写道:

“我看不到其他难题的逃脱(连接来自多个学科的见解的困难)……您中的某些人应该冒险踏上事实和理论的综合,尽管有二手和不完整的知识 – 有冒着自己愚蠢的风险。”这本书以类似的精神探索未来。它的目的是将我们对未来的理解“非常深入”,但它通过从许多不同的方向来实现未来来矛盾地通过相当广泛的态度来实现。它将探索我们如何尝试了解未来,我们和其他生物如何试图管理不同的未来,我们如何为最可能的未来做准备,最后,我们人类如何想象自己物种的未来,我们的星球,甚至我们的宇宙。

原创文章,作者:小彭山,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/2859.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息